miércoles, 25 de mayo de 2011
Funeral budista
Este video trata de un funeral budista en una montaña del Himalaya, podria decirse que es un budismo tibetano.
Es una mujer muy mayor que se muere en un pueblo a gran altitud en el Himalaya y al estar a gran altura no crecen los árboles asi que no la pueden incinerar, entonces optan por un modo muy barbaro para mi opinión.
miércoles, 4 de mayo de 2011
La iluminación de Buda:
Seguido de cinco discípulos desciende en dirección al Sur. Al cabo de numerosos días de marcha llegan a Uruvela, pequeña aldea cerca de Gaya, sobre el río Nairanjana. Allí, bajo esa higuera de Uruvela, durante la luna llena de mayo, hace alrededor de 2500 años, Sakhya Muni tuvo la iluminación y se convirtió en el Buda.
Él lo que buscaba era "hallar el remedio" pero no había encontrado la respuesta a su pregunta. Entonces emprendió que seguía un camino equivocado y que no alcanzaría el conocimiento por las mortificaciones sino solo por el esfuerzo de inteligencia superior y la manifestación de su Ser.
Ante el estupor de sus discípulos, Sakhya Muni renuncia a ese ayuno que mata su espíritu. Despreciándolo sus cinco discípulos lo abandonan. Mas tarde al caer la noche se sienta bajo un árbol Bo (higuera) y esa misma noche bajo esa higuera la vino la iluminación y a partir de ahí lo llamarían Buda.
El Dharma:
El Dharma de Buda está bien comunicado. Buda conoció la verdad por medio de su propia experiencia y cualquier cosa que él dijo y todo lo que hizo fue una expresión de eso.
Lo que Buda enseño era perenne. Tenía mucho sentido hace 2500 años y tiene mucho sentido ahora. El Dharma, conforme lo ponemos en práctica en nuestras vidas vamos cambiando para bien y aumenta nuestra sabiduría y comprensión. Con una claridad cada vez mayor volvemos al Dharma y lo que ahora ya entendemos nos lleva aún más adelante en el sendero. El camino a la iluminación es gradual. Este es el primero de los ocho atributos que en el Udana, Buda afirmó que caracterizaba su Dharma.
Los textos del Dharma, que aparecen sobre el loto, tienen un sólo propósito, liberar a todos los seres.
Seguido de cinco discípulos desciende en dirección al Sur. Al cabo de numerosos días de marcha llegan a Uruvela, pequeña aldea cerca de Gaya, sobre el río Nairanjana. Allí, bajo esa higuera de Uruvela, durante la luna llena de mayo, hace alrededor de 2500 años, Sakhya Muni tuvo la iluminación y se convirtió en el Buda.
Él lo que buscaba era "hallar el remedio" pero no había encontrado la respuesta a su pregunta. Entonces emprendió que seguía un camino equivocado y que no alcanzaría el conocimiento por las mortificaciones sino solo por el esfuerzo de inteligencia superior y la manifestación de su Ser.
Ante el estupor de sus discípulos, Sakhya Muni renuncia a ese ayuno que mata su espíritu. Despreciándolo sus cinco discípulos lo abandonan. Mas tarde al caer la noche se sienta bajo un árbol Bo (higuera) y esa misma noche bajo esa higuera la vino la iluminación y a partir de ahí lo llamarían Buda.
El Dharma:
El Dharma de Buda está bien comunicado. Buda conoció la verdad por medio de su propia experiencia y cualquier cosa que él dijo y todo lo que hizo fue una expresión de eso.
Lo que Buda enseño era perenne. Tenía mucho sentido hace 2500 años y tiene mucho sentido ahora. El Dharma, conforme lo ponemos en práctica en nuestras vidas vamos cambiando para bien y aumenta nuestra sabiduría y comprensión. Con una claridad cada vez mayor volvemos al Dharma y lo que ahora ya entendemos nos lleva aún más adelante en el sendero. El camino a la iluminación es gradual. Este es el primero de los ocho atributos que en el Udana, Buda afirmó que caracterizaba su Dharma.
Los textos del Dharma, que aparecen sobre el loto, tienen un sólo propósito, liberar a todos los seres.
jueves, 28 de abril de 2011
viernes, 25 de marzo de 2011
Agora
1) Lectura historica de la pelicula
Los personajes historicos:
Hipatia de Alejandria fue unan matematica, astronoma, filosofa neoplatonica y es la protagonista.
Cirilo fue sobrino del poderoso obispo Teofilo y fue un eclesiastico romano natural de Egipto.
Sinesio de Cirene fue un clerigo griego fue un rico aristocrata amigo del patriarca de Alejandria Teofilo.
Teofilo de Alejandria fue patiarca de Alejandria y fue considerado un santo por la iglesia copta.
Orestes (prefecto) fue nombrado prefecto imperial de Alejandria.
Hesiquio de Alejandria fue un gramatico alejandrio que compilo el mejor diccionario de palabras griegas inusuales.
Personajes recreados:
Davo: esclavo enamorado de Hipatia.
Aspasio: esclavo viejo.
Sidonia: esclava cristiana.
Medoro: el asistente cristiano de Teon.
- La pelicula cuenta los indicios del cristianismo en Alejandria, y los problemas que tuvo.
2) El contexto historico.
- Constantino I el Grande quien legalizo el crstianismo como religion oficial del Imperio romano,y lo hizo porque tuvo una vision en la batalla del puente Milivio. La primera fue mientras marchaba con sus tropas hacia la batalla y vio un cruz frente al Sol, y tras esto tuvo un sueño de una cruz con la escripcion: In hoc signo vinces (con este signo venceras),y acto seguido lo mando pintar en los escudos de su ejercito y vencio la batalla, tras esto Constantino es cristiano.
- Si que se refleja porque todos los romanos son cristianos, y cuando los cristianos apedrean a los judios el prefecto no dice casi nada porque es cristiano.
- Las autoridades acaban ayudando a los parabolanos para tener su apoyo y no enfrentarse a ellos.
3) Otros aspectos de la pelicula.
- Desde mi punto de vista yo creo que el directo de la pelicula es ateo porque pone en muy mal lugar a los cristiano y a los judios, y a los de la religion egipcia de Alejandria ni les pone en buen lugar ni les pone en mal lugar.
- Yo creo que no tuvo ningun problema pues creo que a pocos cristianos les molesto como ponen a la religion cristiana pero ya esta.
- Para mi lo mejor es que los cristianos fuimos muy radicales con las otras religiones en los indicios. Y lo que menos me a gustado es que hay una rata, y es que en el 391 no se hacen estatuas de la loba con Romulo y Remo.
Fernando no he podido colocar tildes porque me ha entrado un virus y no me deja.
lunes, 14 de marzo de 2011
ASUNTO DEL COPIO DE TRABAJOS
Saludos compañeros:
Esto va para todos en especial a aquel que se ha copiado de mi.
A mi no me importa que un compañero se fije en mi trabajo, pero lo que no me gusta es meterme en otro blog y ver el reflejo del mío, no es justo, pues me pego dos horas a veces tres haciendo un trabajo, y viene algún listo, se copie, y en quince minutos lo tenga exactamente igual que yo. No lo hagáis porque parezco tonto pegandome dos horas haciendo el trabajo.
La persona que se ha copiado de mí que lo rectifique.
Esto va para todos en especial a aquel que se ha copiado de mi.
A mi no me importa que un compañero se fije en mi trabajo, pero lo que no me gusta es meterme en otro blog y ver el reflejo del mío, no es justo, pues me pego dos horas a veces tres haciendo un trabajo, y viene algún listo, se copie, y en quince minutos lo tenga exactamente igual que yo. No lo hagáis porque parezco tonto pegandome dos horas haciendo el trabajo.
La persona que se ha copiado de mí que lo rectifique.
miércoles, 9 de marzo de 2011
La compatibilidad del Islam
Antes de hacer el trabajo quiero dejar claro que no pretendo enfadar o provocar a nadie, ni herir sus sentimientos sea de otra religión.
Yo creo que el Islam se divide en dos, el Islam con influencia occidental como Marruecos o Turquía, y el Islam sin influencia occidental como Kazajistán, Iraq, Irán, Afganistán, y esta zona del oeste de China.
El Islam occidentalizado es más liberal con la mujer como por ejemplo dajándola conducir, pueden hacer carreras universitarias, ejercer la medicinan etc. Pero siguen respetando la doctrina y al llevar burka. El Islam no occidentalizado es bastante radical, las mujeres a penas tienen derechos, a veces no les permiten ir a la escuela, ni conducir, no pueden ejercer la medicina o hacer carreras universitarias, hasta pueden ser castigadas con la lapidación, y no pueden llevar ropa que pueda provocar a los hombres.
Su política (si es que ha eso se le puede llamar política) son dictaduras de un gobernador que se hizo con el poder injustamente por el medio de la violencia, y, cuando los ciudadanos se subleban este por medio de la violencia intimidad a el pueblo, y ya no se subleban. Por otra parte al no tener derecho a la enseñanza, hace de la gente una incultivez masima obligandoles a no tener opinones, ni a seber que pasa en su alrededor, y así, es más fácil, el convencerla para que sigan su al dictador, como es el caso de los talibanes, pero ahora yo creo que eso ya ha cambiado un poco con la expulsión de el presidente Mubarak de Egipto y las reveliones en Libia y Tunez.
Y yo creo que la Yihad, ha sido sin duda el motivo de la violencia en el Islam, puesto que se expandían de forma violenta con su profeta al frente del ejercito de la Yihad,
eso con otros profetas como Jesús no pasaban: Jesús pudo haber matado a todos los romanos o a los hombres de la faz de la Tierra cuando lo crizificaron, y no lo hizo, sino que dijo: perdonalos padre no saben lo que hacen.
Cuando los musulmanes entraron en la Peninsula Ibérica fueron muy considerados pues al que era cristiano no lo mataban, ni le castigaban por adorar a un dios "falso" sino que le hacían pagar un impuesto, si quería seguir siendo cristiano, y, si te pasabas a ser musulmán no te hacían nada.
Y en estos últimos años, con la creación del estado de Israel, los musulmanes de los alrededores se han vuelto más radicales y más hostiles, como Siria al ceder parte de los territorios, por ordenanza de la O.N.U, a los judíos para formar el estado de Israel.
Pese a todo esto sigo pensando que la mayoría de los musulmanes quieren cambiar las cosas y no son nada hostiles lo que pasa, como ya he dicho antes, es que en la televisión sólo aparecen los musulmanes radicales, yo creo que si cogen 100 musulmanes 94 son liberales y 6 son radicales.
Antes de hacer el trabajo quiero dejar claro que no pretendo enfadar o provocar a nadie, ni herir sus sentimientos sea de otra religión.
Yo creo que el Islam se divide en dos, el Islam con influencia occidental como Marruecos o Turquía, y el Islam sin influencia occidental como Kazajistán, Iraq, Irán, Afganistán, y esta zona del oeste de China.
El Islam occidentalizado es más liberal con la mujer como por ejemplo dajándola conducir, pueden hacer carreras universitarias, ejercer la medicinan etc. Pero siguen respetando la doctrina y al llevar burka. El Islam no occidentalizado es bastante radical, las mujeres a penas tienen derechos, a veces no les permiten ir a la escuela, ni conducir, no pueden ejercer la medicina o hacer carreras universitarias, hasta pueden ser castigadas con la lapidación, y no pueden llevar ropa que pueda provocar a los hombres.
Su política (si es que ha eso se le puede llamar política) son dictaduras de un gobernador que se hizo con el poder injustamente por el medio de la violencia, y, cuando los ciudadanos se subleban este por medio de la violencia intimidad a el pueblo, y ya no se subleban. Por otra parte al no tener derecho a la enseñanza, hace de la gente una incultivez masima obligandoles a no tener opinones, ni a seber que pasa en su alrededor, y así, es más fácil, el convencerla para que sigan su al dictador, como es el caso de los talibanes, pero ahora yo creo que eso ya ha cambiado un poco con la expulsión de el presidente Mubarak de Egipto y las reveliones en Libia y Tunez.
Y yo creo que la Yihad, ha sido sin duda el motivo de la violencia en el Islam, puesto que se expandían de forma violenta con su profeta al frente del ejercito de la Yihad,
eso con otros profetas como Jesús no pasaban: Jesús pudo haber matado a todos los romanos o a los hombres de la faz de la Tierra cuando lo crizificaron, y no lo hizo, sino que dijo: perdonalos padre no saben lo que hacen.
Cuando los musulmanes entraron en la Peninsula Ibérica fueron muy considerados pues al que era cristiano no lo mataban, ni le castigaban por adorar a un dios "falso" sino que le hacían pagar un impuesto, si quería seguir siendo cristiano, y, si te pasabas a ser musulmán no te hacían nada.
Y en estos últimos años, con la creación del estado de Israel, los musulmanes de los alrededores se han vuelto más radicales y más hostiles, como Siria al ceder parte de los territorios, por ordenanza de la O.N.U, a los judíos para formar el estado de Israel.
Pese a todo esto sigo pensando que la mayoría de los musulmanes quieren cambiar las cosas y no son nada hostiles lo que pasa, como ya he dicho antes, es que en la televisión sólo aparecen los musulmanes radicales, yo creo que si cogen 100 musulmanes 94 son liberales y 6 son radicales.
martes, 18 de enero de 2011
TRABAJO DEL CRISTIANISMO
PREGUNTAS
1ª¿Cómo se contaba el tiempo entonces?. ¿Qué Era había?.
2ª¿Cuándo se estableció la Era Cristiana y cómo se llama el calendario por el que nos regimos en la actualidad?
3ª ¿Qué es el Cisma de Oriente? (cuándo, por qué se produjo y qué consecuencias ocasionó?
4ª¿Qué es la Reforma ? ( qué diferencias hay entre los protestantes -luteranos, calvinistas y anglicanos- y los católicos?
5ª¿Qué fué el Concilio de Trento? ( cuándo, por qué se convocó y cuáles son sus aspectos religiosos más destacables?
REPUESTAS
1ªEn civilizaciones antiguas se basaban para contar el tiempo en los ciclos lunares.La primera civilización en hacer un calendario fue egipto, asi sabían cuando se iba a desbordar el Nilo. Este calendario tiene 365 días, dividido en tres estaciones.
En otras civilizaciones se usaba el calendario solar
Los romanos contaban los años que habian transcurrido desde la creacion de Roma. Pero al final se utilizo un calendario común de 304 días partidos en 10 meses. Despues aparecio elcalendario juliano tiene 365 días y cada cuatro años se tiene uno de 366 días, a este año se le llama bisiesto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)